Кстати, модем МТС отлично на нее встал. Даже дрова стовить не пришлось(только файл из файловой системы модема удалил).

- Расширенный пользовательский интерфейс (да и хрен с ним)
- Сканер коммандной строки (а нафиг?)
- Определение собственных антивирусных задач (это как?)))
- Работа с результатами задач, т.е. действия с зараженными файлами (грандиозно))))))))))
- Хранение результатов сканирования, т.е. история (самая обычная опция)
- Обновления PUSH (это еще чо?)
- Блокировка скриптов (вот это очень полезная штучка)
- Вирусные уведомления, на основе задач (снова не понятно, что значит "на основе задач"?)
- Планировщик задач, запуск задач по расписанию (уже кое что)
- Хоум бесплатен (в нашем мире на это как-то начхать)))

В общем на мой взгляд полезных отличий всего два - блокировка скриптов и планировщик. В остальном тот же хоум, не способный содержать комп в чистоте без непосредственного участия пользователя. Возможно планировщик в этом смысле будет полезен.

Поставь Линукс) Тогда точно никаких проблем не будет) ни один вирус не пройдет)

Ну немного личного мнения... ИМХО так сказать :)
Каспер - Ну что сказать,не лишен недостатков, не люблю его.. просто не люболю его! Тяжелый, не халявный (не проблема.. но.. этож искать надо), псих... зачастую орет на безврежные вещи, да и шибко правильный он...
Заточен под "ВСЕ могу, всех поймаю, такой я супермен... от юзверя мне ниче не надо"
по факту, не часто но как и все пропускает вирусы, некоторые хронически не может выбить из системы, требует много ресурсов, бывает забивает обновлениями место на винте до нуля ))) Запасливый наверно :)
Антивирь очень не плохой, просто не по мне.. если его мелкие недостатки (а кто без них?) вас не напрягают юзайте!

Нод... в общем не большая, сравнимая с авастом загрулзка системы... ИМХО у аваста самая низкая загрузка компа..
Тут чуть больше :) Платный но ключи найти не проблема ... можно подпихивать ключики пакетно по много много... и он их будет юзать :) Просто надо следить чтоб хоть один оставался живым :)
Умеет лечить, это плюс! Ловит... не плохо.... вообще достаточно сбалансированный антивирь... вот в версии с файерволом в локалке могут некоторые проги не работать :) но в общем проблем с ним нет. Только следить надо за ключиками.. поэтому некоторым юзерам не подходит.

Антивири от Symantec ... юзаю нескольколько лет на работе корп. версию Symantec Endpoint Protection ... комп вешает на совесть, большие обновления.
Почти никого не пропускает... из разряда поставил и забыл...
как обстоят дела с ключами... фиг знает где они там вообще ))) он у меня просто работает и работает...
дома бы не поставил, а вот для сети самое ОНО!

DrWeb - в свое время мой любимый антивирь... ушел с него по той причине что задолбался я искать ключи! и пару раз попался на том, что когда блокировали ключик... раньше он и защиту вырубал...
после пары эпидемий в следствии блокировки ключа... решил ну его )))
Хорошо лечит, ловит... но ключики проблематично было найти и их быстро лочили.. гручит системку чуть сильнее нода.

аваст - пользуюсь четвертый год... знаете... минусы у него что да... антивирус вроде простой ...как бы.. хотя какой это минус? Не лечит... нифига не лечит... но зачем лечить если в компе вирусов нет? если есть.. прогоняем drweb cureIt, ставим аваста, настраиваем на полный автомат и все... при регулярных обновлениях вероятность поймать вирь очень мала... конечно есть люди которые их прям тянуть к себе...
я вот почему то ниразу не ловил.. :)
плюс в том, что не большие обновления. Легкость... не грузит систему.
официально полученый ключик кажется на 1.5 года дается и ты знаешь что никто его не заблокирует!
что у тебя 100% антивирь будет работать и обновляться... и не надо за ним следить как за нерадивым ребенком.
может мое мнение не совсем объективное... когда я пользовался вебом... аваст вообще не призванал, даже антивирусом не считал... а так... фигня какая то!
Когда встал вопрос.. чем же пользоваться чтобы быть уверенным что у юзера работает и 100% обновляется антивирь... стал искать Free антивирусы. через 4 года использования могу сказать... достойный выбор при весьма удачном сочетаниии характеристик... да и не привереда..
Авирой провбовал пользоваться... не долго.... по тестам она обходит аваст ... да и вообще весьма "вкусно" выглядит!!!!
но как то у нас не сложилось.... показало что и комп грузит ... да и нервная шибко!
Сейчас пользуюсь где то авастом, а где то нодом... если аваст перестанет устраивать.. буду авиру юзать.
Еще один плюс.... если мне встречается вирь которого аваст пропустил... я знаю что вот сейчас я его отправлю, его сразу же включат в базы... и все... больше такую гадость никто не словит! Поддержка работает, да еще и спасибо говорят )))) хотя сколько я им отправил... должны мне про версию на халяву давать ))))
хотелось бы выделить суть этого многобуквенного сообщения
Просто все надо делать(юзать) с умом, и самый лучший антивирь - это который с самыми свежими базами! т.е. который обновляется :)

С какого их проблематично найти? В открытом доступе на многих сайтов ключи (которые на 2 месяца) лежат, абсолютно легально.

Ну если хочешь есть долгие ключи но обновляться тогда надо не по стандарту а через прогу для обновления, разработанную нашими русскими кулибиными))

Минусов у него до фига и больше. Последняя версия которая вышла - вообще такое г-но)

Вирусы)) Вместе с базами в архиве))) А потом сам же их чистит)))