А эти.. гм.. авторы/продюссеры даже не стесняются - прошла в прокате первая половина, через месяц-два гонят вторую. Ладно бы еще сняли первую, а денег на вторую нет - заработали на первом прокате и вперед, к творческому успеху, снимать заключение. А тут в наглую рубят бабки. Все, кому не лень - и наш самый главный Самодержец Михалков и гламурный клипостряп Бондарчук.

Ну я ведь сразу принес извинения за мат,но я не виноват тута другого слова не подберешь...а вобще выпустят они следующую часть Утомленные солнцем (ака Никитка абрел щастье) выпустят в прокат,вот те люди которые ходили в кинотеатр в прошлый раз и попали на этот самый континуед,как пить дать уже не пойдут смотреть...скажут нафиг,опять бабло вывалим,а там снова континуед...аудиторию ж ведь теряют...а там недалеко чито до Никиткиных фильмов вобще спросу небудет...шагал бы себе Никитка да и шагал по Москве дальше,дык нет промышляет фильмами-оборванцами...во времена советские его творчество и в массы бы и не пустили вовсе...даешь качественный синематограф...гы-гы...

Добавлено (12.07.2010, 17:46)
---------------------------------------------
Причем цены на билеты в кинотеатрах на фильм из 2х частей делаются так. На 1ю часть билеты продают по стандартной цене, а на 2ю цены почти удваивают.

Раньше пираты были дак пираты...бороздили они на своих кораблях с черной свастикой по просторам бескрайних синих морей,грабили торговые суда и были благородны,а сейчас пираты то измельчали...гм...всмысле пиратки раньше были на порядок качественнее,а щас смотреть невозможно,ничего не видно ничего не слышно...стараюсь по возможности брать полулицуху,ну на крайняк пиратку где один фильм на диске,кстати качественные пиратки есть и сейчас но их очень мало,потому как пираты измелчали и изленились,снимут фильму в кинотеатре,на болванку и в штамповку,а есть фильмы которые сняты в кинотеатре,но обработанные и от того качество там не намного хуже чем на лицухе (в основном там звук сильно хромает)...как ни крути но количество в качество у пиратов не переходит...гы-гы...

Так что пираты не измельчали, они выросли и теперь обитают по мелким магазинчикам, где покупатель, отдавая деньги за красивый картонный бокс, уверен что приобретает лицуху..
Пираты выросли и освободили нишу любителям.

Полулицуха...эт лицуха ломанная и тиражируемая пиратами от того она стоит на порядок дешевле лицухи 150-300 рублей,выходит как правило после официального выхода фильма на дисках (апасля прокату) или перед самым выходом на дисках фильма,отличие в том что он не с кинотеатру...сам ты зверь диковинный...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 10:13)
---------------------------------------------

Мда...до Джона Сильвера нам далеко...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 10:16)
---------------------------------------------

А раньше они типа по землянкам и бомбоубежищам ими торговали...раньше вобще небыло никакой разницы между лицухами и пиратками,и покупать лицуху и платить за нее в 2 раза больше нужды небыло,просто тогда лицухи не защищали,и пираты гребли приваловские мульоны...кому живется весело,вольготно на Руси...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 10:18)
---------------------------------------------

Да нет,пираты измельчали,дешево это конечно хорошо...но сердито...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 10:26)
---------------------------------------------

В средние века...таких бизнесменов обзывали иствудскими ведьмами...отлавливали и...взвейтесь кострами синие ночи...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 11:56)
---------------------------------------------
Недавно неудержался и все таки взял фильму Робин Гуд который новый с Расселом Кроу пиратку на одном диске(до выхода в хорошем качестве ждать еще 1,5 месяца),думал коли так зорко блюдят знать фильма хорошая,посмарел,фильма действительно хорошая,но скажем до уровня того же Гладиатора или Трои не дотягивает (по батальности сцен и их количеству),а игра актеров,панорамные сцены,бутафория,костюмы (особенно они) все на Голливудском уровне,но все равно в фильме маненько чивойта не хватает,батальных сцен в частности,плюс в фильме нет совершенно никакой исторической подоплеки,то есть в фильме происходят события место которым было в истории,но вот сам персонаж Робина в этих событиях выдуманный,и история самого Робина немного перевернута с ног на голову,т.е. в фильме как бы показано то что было до того как Робина Гуда объявили вором и разбойником,но любителям исторических фильмов в стиле Гладиатора,Трои,Последний самурай,Царство небесное,кто не смотрел рекомендовал бы посмотреть...наш синематограф до уровня таких фильмов не скоро дойдет...гы-гы...

Неграмотный монтаж, непрофессиональная игра актеров и ляпы - это главные враги кинопродукции и они, увы, присутствуют в большинстве российских картин.В "Царе" с этими составляющими всё нормально. А сюжет... Сюжет у фильма на вкус. Я не разочаровался.
Фильм мрачный, тяжелый, но в этом вся прелесть - противоречивость и неоднозначность натуры Грозного, вся грязь (во всех смыслах) русского государства перед долгой смутой показаны лучше, чем в любом фильме о той эпохе.
Концовка выше всяких похвал, невольно представляешь картину того, ЧТО остается за титрами.

Это, конечно, не "Робин Худ". Но и американцы фильм, подобный "Царю", никогда не снимут при всём желании (я сейчас не о костюмах, декорациях или батальных сценах). Потому что снимать фильмы, которые с легкостью выдавят из зрителя сентиментальную слезу под звуки высокобюджетного симфонического саундтрека они научились лучше всех. А вот оставить в человеке тяжелый осадок после просмотра они не смогут, как бы ни старалась извращенная фантазия голливудских сценаристов и гримеров.
Потому что для такого "удара" по человеку нужно нечто большее, чем просто зрелище, играющее на самых простых эмоциях.

Я не говорю, что голливудские фильмы плохи. Напротив, их исторические фильмы мне особенно нравятся. Но и У НАС есть что-то, чего не найдешь У НИХ.

Смарел я этот фильм,сказать что он мне понравился совру,скажу что не понравился тож совру,фильм в принципе сделан ровно настолько и ровно так,на сколько хватило денег,а деньги в данном случае будь их больше ну хоть раза в два,сыграли бы много в плюсе,и в первую очередь я думаю на актерском составе...ну вот скажи ты мне где они откопали этого старого наркомана на роль товарищча Иоанна Грозного,вот в сериале (12 серий) Иван Грозный очень похож актер на самого Ивана,если судить по картинам,ну если тока лицо посуровей было у настоящего царя. А так в принципе фильм то сделан мрачным и тяжелым,особенно неплохо сделаны сцены когда пытки и казни производили,но немного нехватает чего-то в этих сценах,по сравнению с сериалом фильм много выигрывает,ну а если как экскурс в царство Иоанна Грозного,здесь сериал фору дает хотя и сделан тягомотно...а в фильме мне кажется нужно было расширить немного происходящие в царстве бесчинства и сделать еще мрачней...хотя тогда мог бы получиться уже фильм в жанре ужасов...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 15:58)
---------------------------------------------

Конечно же и у нас есть...вот возьми...Александ Невская битва...такого в голливуде не найдешь...у режиссера который снял этот фильм надо навсегда отобрать камеру и отлучить от церкви...в смысле от синематографа...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 16:07)
---------------------------------------------

Я имел ввиду весь его период правления государством от момента когда он родился,как стал царем,период его становления и тд. и тп.,в сериале охвачено гораздо шире и подробней,батальные сцены там правда никакие,а фильм ну тока пытками да бесчинствами показанными запомнился...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 16:08)
---------------------------------------------

А чего...Иоановская резня бензопилой...гы-гы...

Из советского пожалуй только "Россия молодая" или "В начале славных дел". Если говорить об исторических сюжетах досоветского периода. Разве есть еще что-то?

Из современного еще более менее неплохой фильм есть - "Тарас Бульба". НО...
Там всю малину испортил козак Боярский, похожий на обжаренного и общипанного африканского попугая...

Это ни для кого не секрет что Иван Грозный был болен,и в то время данная болезнь была неизлечима,плюс лечили его средством которое не только не помогало,но и оказывало негативные последствия (его лечили ртутью),ну а когда человек гниет от пяток до макушки...откуда тут здравый смысл и ясный рассудок...

Ах да Тарас Бульба,я и забыл,кстати фильм очень понравился,за ислючением некоторых ляпов в фильме которых небыло с исторической точки зрения,а актерский состав мне понравился,да и Боярский неплохо сыграл...гы-гы...

Добавлено (13.07.2010, 16:17)
---------------------------------------------

Ну если так рассуждать,смотри фильм первые 20 минут,а потом выключай...а дальше сиди и мысли ширше чего там было дальше...гы-гы...

В камеру мне не только в нахаляву...но даже за деньги не хочется...гы-гы...

Тогда нашим режиссерам надо снимать один и тот же фильм два раза...один вариант для успеха,а другой для зарплаты...гы-гы...

Холодное лето 53-го (смотрел не менее 10 раз)
Они сражались за Родину (раз 5-6)
Вор (5 раз)

Каждоой из этих картин я готов уделить свое свободное время повторно.

Из отечественных:
1)Киноэпопея Озерова Освобождение;
2)Батальоны просят огня
3)Антикиллер 1 часть
4)Бумер 1 часть
5)Чистилище

Троя - одобрям.

Царствие небесное - слишком тягомотный, чтобы смотреть его чаще одного раза в 2 года.

Крестный отец - смотря какая часть.

Харбор - муть, из всего фильма впечатляют только 15 минут экзекуции америкосов. Всё остальное - сопливый любовный треугольник. Пытался смотреть его второй раз, выключил на первом получасе.

Способный ученик - тут дело особое. Фильмы, снятые по Кингу, всегда легки для просмотра. Но не всегда интересны. Кинга лучше читать.

Озеро Эден - не помню. Значит фихня.

Ужас Амитивиля - неплохой ужастик, но это не тот фильм, за который вцепишься в горло, отбирая пульт от телевизора...

Освобождение - любая советская картина о войне даст фору российским "эпопеям". Но по мне так лучше "Они сражались за родину". Спасибо за это главным актерам.

Батальон мне не нравится.

Антикиллер 1 - эт ты меня удивил. Такой голимой лажи я давно не видел, если не считать "Мужской сезон" и "Зеркальные войны". Сумбур. Я и в первый-то раз кое-как досмотрел... Во второй части режиссер свою ошибку исправил и выстроил нормальную сюжетную линию. Хотя ни первая, ни вторая части на хит не катят.

Бумер - мне не очень.

Чистилище - для любителей мясорубки само то. С точки зрения исторической правды - я не знаю, и вы не знаете. Но факт того, что картину продюссировал Березовский, кое о чем говорит. Что касается художественной части, то фильм дрянь - пленка дешевая, актерская игра в большинстве случаев вообще не поставлена. Такое впечатление, что обходились вообще без дубля. Наверное береза денег мало дал.